Directora :
Dominique MEDA
Equipo directivo :
Eric AGRIKOLIANSKY
Sophie BERNARD
Emmanuel HENRY
Marc-Olivier DÉPLAUDE
Thierry KIRAT
Sabine MONTAGNE
Isabelle VEYRAT-MASSON
Au fil des ans, les crises semblent se multiplier : crise financière, crise sanitaire, crise environnementale, crise des exilés, crise du patriarcat, crise de la démocratie, et selon certains même, crise du capitalisme et du néolibéralisme - la liste pourrait encore s'allonger. La crise deviendrait-elle la nouvelle normalité du monde contemporain, au risque de ne susciter de réponses que dans l'urgence ? Le choix fait dans ce livre est de parler plutôt de moment critique appelant une réflexion collective attentive aux grandes questions du temps présent comme prélude à d'autres formes de vie.
Changes in census methods, in the objectives assigned to labor statistics, and in the economic structure all have an impact on statistical categories. These categories are evolving, but they still tend to perpetuate forms of invisibilization of women's domestic, home-based, and salaried work. By following the evolution of the division of the population into a working and a non-working class (respectively "population active" and "population inactive") drawn from the French censuses from 1861 to 1896, the aim of this communication is to show how, despite changes in the objectives and criteria of classification, this construction has contributed and still contributes to the invisibilization of work performed by women in France. Two partitions of the population, reflecting two different conceptions of activity, clashed at the end of the 19th century. The first, introduced at the beginning of the 1860s, makes the home-based and salaried work of married women invisible by systematically considering the wife and the children as dependent on the income earned "directly" by the husband when they were not engaged in an occupation distinct from that of the latter. The second, which was introduced in the 1896 census, improves in some ways the measurement of women's home-based and salaried work but restricts it to the market sphere, perpetuating the invisibilization of women's domestic and unpaid work. This new partition was conditional on the delimitation of what constituted a professional activity, particularly regarding work performed within the family unit.
Dans un premier temps, l'article présente les différentes tentatives de catégorisation qui ont été utilisées en France et dans d'autres pays pour décrire et définir les travailleuses et travailleurs qui ont continué à occuper leur poste en contact avec le public ou avec leurs collègues pendant le premier confinement. Dans tous les pays considérés, cette situation exceptionnelle a mis en évidence l'importance d'un large groupe assurant des fonctions vitales pour la continuité de la vie sociale mais présentant systématiquement des conditions de travail et d'emploi beaucoup moins favorables que la moyenne. L'article s'interroge alors sur l'absence de corrélation entre l'utilité sociale et la reconnaissance -- en particulier salariale -- en s'intéressant aux justifications traditionnelles de la faible rémunération de certaines catégories sociales ainsi qu'aux critiques de celle-ci. Si la reconnaissance de celles et ceux qui contribuent le plus à l'utilité est si difficile à obtenir, c'est peut-être parce que nous ne disposons pas d'une définition consensuelle de cette notion : une révision des catégories économiques que nous mobilisons quotidiennement s'impose sans doute pour lui donner une assise solide. The article first presents the different categories used in France and other countries to describe and define the workers who continued to do their jobs in contact with the public or with their colleagues during the first confinement. In all the countries considered, this exceptional situation highlighted the importance of a large group performing functions vital to the continuity of social life while systematically presenting much less favourable working and employment conditions than the average. The article then examines the lack of correlation between social utility and recognition -- particularly in terms of pay -- by looking at the traditional justifications for the low pay of certain social categories and at how this was criticised. If it is so difficult to gain recognition for those who contribute most to utility, it is perhaps because we do not have a consensual definition of this notion: in order to give it a solid foundation, a revision of the economic categories that we mobilise on a daily basis is undoubtedly necessary.
Quand les dispositifs publics se mettent en action Sophie BERNARD, Dominique MEDA, Michèle TALLARD (...)
La semaine de 4 jours, c'est possible Auteurs | Pierre LARROUTUROU et Dominique MEDA Ed. Les Editions de (...)
Coordonné par Bruno Palier et Romain Roussel Revue française des affaires sociales Ed. La documentation (...)
Par Florence Jany-Catrice et Dominique Méda Editions La documentation française
"Actes de la recherche en sciences sociales" n°211-212 Numéro coordonné par Choukri HMED, Maitre de (...)